關於鄭捷

網路看了幾個關於鄭捷的側寫，push了我好奇心，大致上看了一下，加上現場的影片，我的看法有些特別（不過應該跟一般影片裡演的差不多）。



家庭背景：

這部份以及名字是我比較忽略的地方，經過人家文章才大悟。「捷」這個字通常包含了父母對他的期待，有成功、勝利之意。這意味父母對他的期待很高。同時，單字的名多半來自重視中國文學傳統的家庭，包含外省人、家族思想重的望族，這種家庭也重視著儒學及其象徵「階級服從」（君君臣臣長幼有序等等）。

整合一下，1.父母期望高2.重視傳統

然而他的升學過程是不順利的，可推測他在升學的能力上是不合預期的。
所以父母從有期望到開始轉變成不要傷害人就好，可是這樣的冷漠以及態度顯示其教育上對孩子的強迫跟對其失望、蔑視等的態度。
簡單說，就是「無能」的看法表現在父母的各種作為上。
可是他本人或許是默默感受到或許聰明到推測出也或許是父母的直接表示，有努力可是卻沒有達到預期的完美或是收到讚美，使他產生自卑。
另一方面又想展示自己的能力，在雄性動物中，單純的力量與獵殺都是展現自己的能力的方式。在學習跆拳道（新聞報導）以及電玩中體驗了自我力量的展示，於是了解這是一種方式，讓躺下的人了解自己的實力，讓周遭的人自己可以有能力讓對方倒下，弱者倒下而強者站立。於是他選擇了這種方式。

預告與自卑：

冷漠的態度以及為了死刑的說法，來自於扮演，扮演心目中的強者，可是越是想要扮演強者，越是暗示著內心的自卑。
從一篇乘客與鄭捷對峙的影片中可以看出，他被乘客拿著雨傘而喝止猶豫，動作與表情都不像是狩獵者在思考如何捕獵的樣子（失去果敢與自信），而是擔心會失敗被制服在地的樣子，於是到站後就出站轉移目標。
另一與他對峙的先生提到，當嗆聲要他放下刀子的時候，鄭捷丟下刀子了。很好玩的一幕，這是展現自信與能力的畫面，是刻意要展現自己的能力與自信，會這麼刻意的動作，要馬是真的很厲害（事實不是），要馬就是自卑展現的結果。他藉由受害者的恐懼，感受自己的能力與自信。

是的有預告，殺烏龜事件是一種預告，也是一種測試。

從被驚嚇的女學生中收到了效果，我想起因多半是女學生有瞧不起他的言語或行為，又或，他覺得女學生瞧不起他。這事件是個測試，而他也確實收到效果，別人把他當作變態（或心理疾病）的看法是他確實扮演的結果。小說是能力的展示，很明顯沒有獲得應有的讚揚，然而內容也是他的預告，因為他用他認為常人的正常的展示「力量」，並不被認同（這裡指小說以及跆拳道），所以令一個聲音讓他轉向別的展示方式。

我想他有良知的，那自卑的一部分希望獲得愛獲得讚揚的，終歸還是想要獲得注目的，那一部分的求救訊號就在於他犯案當天所穿的衣服，非常明顯的「紅」。當然也有可能另一心理學解釋是出門時處在high-tension。

顯眼的紅，在我的推測是「求救訊號」，正常應該他抽出刀子要很明顯才對，一個穿紅衣服的男子拿著刀。行兇的關鍵應該是周遭人的漠視讓他重新感受父母對他的態度，所以他們被比作父母，於是他要對父母展示能力、力量，讓他們體認到自己是可以的，甚至力量是強過你們的！「為什麼不看著這樣的我？」想要被愛、想要被關懷、想要被注目、想要被讚揚，一直被貶抑、一直被看不起、一直...「看看我的力量呀！」記者的大篇幅報導是他想要的，死刑是劇情的最後結局-壯烈的死，父母的悲傷是他的復仇。
反社會人格在某方面都有對體制與大眾的蔑視，在演戲中騙過所有人並達到自己目的，讓他可以從中獲得滿足，讓他覺得自己像是魁儡師一樣，又一次感受到自己的能力--「原來這社會就真的蠢得可以讓我操弄達到我的目的」。

有良知的那一面就會這樣越來越小，躲在心裡角落。